Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Glembová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ro/301/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220947
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220947.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: KESIDY, s.r.o., IČO 46 045 082 so sídlom
Sládkovičova 1/1562, Trebišov zastúpený JUDr. T. Zaleta, advokát s.r.o. so sídlom Ťahanovské riadky
25, Košice proti odporkyni: G. S., narodená X.X.XXXX, bytom N.. H. X/X, C. o zaplatenie 86,25 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 1.12.2014 si navrhovateľ uplatnil voči odporkyni nárok na zaplatenie 86,25
eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku,
ktorú výzvu advokát navrhovateľa prevzal dňa 12.12.2014. Na výzvu súdu nereagoval a súdny poplatok
nezaplatil, hoci bol súdom poučený, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej dobe, súd

konaniezastaví/§10ods.1Zákonaosúdnychpoplatkoch/apredzaplatenímceléhopoplatkuvsprávnej
výške nemôže súd vo veci konať.

Keďže navrhovateľ súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1 Zákona
o súdnych poplatkoch podľa ktorého, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, 5a) súd konanie zastaví, rozhodol tak, že konanie o návrhu navrhovateľa zastavil.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ zavinil, že sa konanie zastavilo. Takejto procesnej situácii
zodpovedá rozhodnutie o trovách konania podľa § 146 ods. 2 druhá veta Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Preto súd navrhovateľovi, ktorý si trovy konania uplatnil, náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Prievidza (§ 204 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku). Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť suda, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. (§ 201 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.