Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/368/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114228190
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114228190.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: RYCHLOMAT s.r.o., IČO: 47 083 972, so sídlom Námestie
sv. Egídia 64, 058 01, Poprad, proti žalovanému: H. Ď., W.. XX.X.XXXX, F. T. XXXX/XX, XXX XX T., v
konaní o zaplatenie 120,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 Eur prostredníctvom príslušného daňového
úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 21.10.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému
zaplatenia 120,- eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu neuhradenia dlhu z pôžičky.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.12.2014 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť. Zároveň žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok. Dôvod späťvzatia bližšie neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd rešpektujúc dispozičné právo žalobcu preto rozhodol tak, že konanie zastavil pričom k späťvzatiu
došlo skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci samej, preto by bol prípadný nesúhlas žalovaného so
späťvzatím návrhu neúčinný.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č, 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom nato, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny poplatok za
návrh, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3,4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb., a rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80 Eur.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť čím procesne zavinil
zastavenie konania, preto by bol povinný uhradiť trovy konania žalovanému. Nakoľko však žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli, súd o trovách konania rozhodol tak, že ich žiadnemu z účastníkov
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.