Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Turzová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/1012/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711216316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6711216316.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31320155,
so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 1, zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, PhD., advokátom, AK
so sídlom Bratislava, Miletičova 21, P.O.BOX 199, proti povinnému: Š. P., A.. XX.XX.XXXX, A. W. N.,
N. XXX/X, zomrelom dňa 12.01.2014, vedenej pod zn. EX 4198/11 súdnym exekútorom JUDr. Anettou
Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1. Mája 1053, ako nástupcom súdneho exekútora
JUDr. Milana Strieška, Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1. Mája 1053, o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 2.086,75 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,88 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením sp.zn. 23Er/1012/2011 zo dňa 15.11.2011 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 2.086,75 Eur
s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania, ako aj trov exekúcie, na základe vykonateľného a
právoplatného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/58/2006-57 zo dňa 28.09.2006.
Súdny exekútor podaním zo dňa 11.11.2014 súdu oznámil, že povinný dňa 12.01.2014 zomrel a predložil
uznesenie Okresného súdu Zvolen sp.zn. 15D/6/2014 zo dňa 05.05.2014, ktorým bolo dedičské konanie
po povinnom zastavené z dôvodu, že poručiteľ (povinný) nezanechal majetok; uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.08.2014.
Zároveň si súdny exekútor v podaní zo dňa 11.11.2014 uplatnil náhradu trov exekúcie s tým, že si ich
vyčíslil nasledovne:
- paušálna náhrada za úkony exekučnej činnosti (9 úkonov á 3,32 Eur) min. 33,19 Eur
- založenie spisu - archivácia spisu 6,00 Eur
- hotové výdavky - poštovné a telefónne 8,25 Eur
- hotové výdavky - správne poplatky 1,50 Eur
Trovy spolu (bez DPH) 48,94 Eur
DPH 20% 9,79 EurTrovy spolu (s DPH) 58,73 Eur
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd z podnetu súdneho exekútora zistil, že povinný dňa 12.01.2014 zomrel, pričom dedičské konanie po
povinnom bolo uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 15D/6/2014 zo dňa 05.05.2014 zastavené z
dôvodu jeho nemajetnosti. Vzhľadom na uvedené potom prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, a nie podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu existencie iného dôvodu, pre
ktorý nemožno exekúciu vykonať (napr. unesenie NSSR sp.zn.3 M Cdo 10/2011 zo dňa 24.11.2011).
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd
postupoval v exekučnom konaní tak, že exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, keď majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora vychádzal z ich vyúčtovania v podaní zo dňa
11.11.2014 a súdnemu exekútorovi s poukazom na citované zákonné ustanovenia priznal paušálnu
náhradu vo výške 33,19 Eur ako minimálnu náhradu za úkony v exekučnom konaní a náhradu hotových
výdavkov vo výške 9,75 Eur (poštovné 8,25 Eur + správne poplatky 1,50 Eur), ktoré mal súd za
preukázané a uplatnené v súlade s vyhláškou.
Pokiaľ ide o nepriznanú časť náhrady hotových výdavkov, súd uvádza, že pri rozhodovaní vychádzal
z exekučného spisu. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za založenie spisu a archiváciu v
sume 6,-Eur, keď výšku tejto náhrady ani vynaloženie týchto výdavkov súd nemal z exekučného spisu za
preukázané. Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov,
tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a náležite
preukázané. Súd konštatuje, že nie každý hotový výdavok súdneho exekútora je možné považovať zavynaložený v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, aj keď má vzťah ku výkonu činnosti súdneho
exekútora.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi 20% DPH za poštovné, nakoľko v zmysle § 28 zákona č. 222/2004
Z.z. sú od dane z pridanej hodnoty oslobodené univerzálne poštové služby. Zo zvyšku odmeny však
súdnemu exekútorovi DPH prináleží, a preto mu súd zároveň priznal DPH vo výške 6,94 Eur (základ
dane 33,19 Eur + 1,50 Eur = 34,69 Eur).
Trovy súdneho exekútora tak spolu predstavujú 49,88 Eur.
Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a v
danom prípade sa nejedná o pohľadávku na výživnom, súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku na náhradu trov exekúcie vo výške 49,88 Eur oprávneného s tým, že tento je povinný ich
nahradiť do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.