Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214122
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214122.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen o písomnom podaní navrhovateľky W. T., bytom R., F.. M. XXXX/X, zo dňa 22. 9.
2014, doručenom tunajšiemu súdu dňa 30. 9. 2014, označenom ako „Žiadosť o výživné pre nerozvedenú
manželku", takto

r o z h o d o l :

Súd písomné podanie navrhovateľky navrhovateľky W. T., zo dňa 22. 9. 2014, doručenom tunajšiemu
súdu dňa 30. 9. 2014, označenom ako „Žiadosť o výživné pre nerozvedenú manželku“, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30. 9. 2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky zo dňa 22. 9. 2014 označené
ako „Žiadosť o výživné pre nerozvedené manželku“. Nakoľko toto podanie nespĺňalo náležitosti riadneho
návrhu podľa § 42 ods. 3, § 79 ods. 1 a 2 na začatie konania tunajší súd navrhovateľa vyzval podľa 43
ods. 1 O. s. p uznesením č. k. 11C/155/2014-3 zo dňa 16. 10. 2014, aby toto podanie opravila a doplnila
tak, že uvedie akú výšku výživného požaduje a od ktorého dátumu, uvedie svoj dátum narodenia a

predloží fotokópiu svojho sobášneho listu. Navrhovateľka uznesenie č. k. 11C/155/2014-3 zo dňa 16.
10. 2014 prevzala dňa 31. 10. 2014, posledný deň lehoty na doplnenie podania bol deň 10. 11. 2014,
podanie však v tejto lehote doplnené nebolo.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O. s. p., v ktorom sa uvádza, že ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Nakoľko
navrhovateľka horeuvedené podania v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.
11C/155/2014-3 zo dňa 16. 10. 2014 nedoplnila, nemohol súd jej podanie považovať za návrh na začatie
konania a odmietol ho.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O. s. p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O. s. p. rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).