Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Giertli
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/35/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100138
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Giertli
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9512100138.3
Uznesenie
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Giertli,
v trestnej veci proti odsúdenému F. C., pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Tr. zák., so súhlasom prokurátora podľa § 419 ods. 3 Trestného
poriadku, dňa 19.12.2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona súd v y s l o v u j e,že odsúdený F. C., nar. XX.XX.XXXX v
N. S., trvale bytom R., T. XXXX/XX,
sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu Špecializovaného trestného súdu
Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB - 3 T 35/2012 zo dňa 14.01.2013, právoplatného dňa
14.01.2013
o s v e d č i l.
Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa na odsúdeného F. C. hľadí, ako keby súdom odsúdený nebol.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB -
3 T 35/2012 zo dňa 14.01.2013, právoplatným 14.01.2013 bol F. C. odsúdený pre prečin poškodzovania
finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 mesiacov, výkon trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18
mesiacov. Skúšobná doba odsúdenému uplynula 15.07.2014.
Po uplynutí skúšobnej doby súd skúmal správanie sa odsúdeného. Podľa správy o povesti z miesta
bydliska odsúdeného - Mesto R., odsúdený je prihlásený na trvalý pobyt na adrese R., ďalšie
informácie o odsúdenom nevedia poskytnúť, nemá záznam v evidencii priestupkov Mestskej polície R..
Z aktuálneho odpisu z registra trestov súd zistil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenianedopustilďalšejtrestnejčinnosti,zaktorúbybolprávoplatneodsúdený.Zoznámeniaorgánu
evidujúceho spáchanie priestupkov - Okresný úrad R., odbor všeobecnej vnútornej správy, bolo zistené,
že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia nebol riešený v priestupkovom konaní. Zo
správy príslušného útvaru Policajného zboru vyplýva, že voči menovanému nie je v súčasnosti vedené
žiadne trestné stíhanie.
Odsúdený tak viedol v skúšobnej dobe riadny život, riadne vykonal iné uložené sankcie, plnil uložené
obmedzenia a povinnosti.Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil.
Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.
Podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či sa
nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí
rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby u mladistvého.
Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.
Prokurátor ÚŠP GP SR dal súhlas s postupom podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná sťažnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.