Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/279/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201304
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014201304.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: A. Z., nar. XX. X. XXXX, bytom O. X, XXX XX
C. C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmaní rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23. júna 2014 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 23.06.2014 podľa § 73 a § 112 ods. 4 zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku s
odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára SP pobočka Banská Bystrica zo dňa 06.05.2014
je invalidný, pretože má mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vo výške 55 %.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok s
odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľ opätovne prehodnotený posudkovým
lekárom SP - ústredie Banská Bystrica v posudku zo dňa 01.10.2014 so záverom, že navrhovateľ je
invalidný podľa zákona č. 461/2003 Z. z. s 75 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.10.2014 zvýšila
navrhovateľovi invalidný dôchodok od 21.08.2014 na 423,900 Eur mesačne a súčasne ďalším

rozhodnutím zo dňa 21.10.2014 zrušila svoje rozhodnutie zo dňa 23.06.2014 o zamietnutí zvýšenia
invalidného dôchodku.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému

prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ
bol v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil a preto mu súd náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.