Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714209945
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714209945.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Nitra,
Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436, proti povinnému Z. C., Y.. XX.XX.XXXX, I.Y. XXX/X, R., vedenej
pod sp. zn. EX 13147/2014 súdnym exekútorom JUDr. Peter Krištofík Mucha, Exekútorský úrad so
sídlom Martin, E. B. Lukáča 2, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 195,13 Eur a trov
exekúcie, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného Z. C., Y.. XX.XX.XXXX, I. XXX/X, Krupina proti exekúcii v y h o v u j e a
exekúciu voči povinnému vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdZvolenpoverildňa16.07.2014súdnehoexekútoraJUDr.PetraKrištofíkaMuchuvykonaním
exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 195,13 Eur a trov exekúcie na podklade
vykonateľného výkazu nedoplatkov č. 1338938737, ktorý vydala DÔVERY zdravotná poisťovňa, a.s.,

pobočka Nitra, Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436 dňa 14.09.2013.

Súdny exekútor na základe poverenia na vykonanie exekúcie vydal dňa 24.07.2014 upovedomenie o
začatí exekúcie, ktoré bolo doručené povinnému dňa 28.07.2014.

Povinnýpodaldňa04.08.2014vzákonnejlehoteusúdnehoexekútoranámietkyprotiexekúcii,označené

ako odvolanie proti exekučnému konaniu sp. zn. EX 13147/2014, z ktorých obsahu vyplýva, že námietky
vznáša proti samotnej exekúcii, keď v nich uvádza, že samotný prípad je v riešení v poisťovni Dôvera,
nakoľko povinná nebola nikdy živnostníčka, dlh jej bol určený neoprávnene a všetky potrebné doklady
zaslala poisťovni.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„ Exekučný poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcií, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený,
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočné uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil

od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 51 Exekučného poriadku pred rozhodnutím o námietkach proti exekúcii vykonávanej na
podklade exekučného titulu podľa § 41 ods. 2 alebo o odvolaní proti rozhodnutiu o námietkach môže si
súd vyžiadať vyjadrenie orgánu, ktorý vydal rozhodnutie, platobný výmer alebo výkaz nedoplatkov alebo
ktorý schválil zmier alebo dohodu.Podľa§202ods.1Exekučnéhoporiadku,akpočasvykonávaniaexekúcievzniknúďalšietrovyexekúcie,
upovedomí o nich exekútor oprávneného a povinného.

Podľa § 202 ods. 2 Exekučného poriadku, proti ďalším trovám môže vzniesť u exekútora účastník
konania námietky do troch dní od doručenia upovedomenia podľa odseku 1. O týchto námietkach
rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 202 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie súdu o námietkach proti ďalším trovám exekúcie

sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

Podľa § 202 ods. 4 Exekučného poriadku, toto rozhodnutie je vykonateľné, len čo bolo doručené
exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

V predmetnej exekučnej veci súd námietky povinného doručil na vyjadrenie oprávnenému dňa

30.09.2014.

Na výzvu súdu oprávnený reagoval dňa 20.10.2014 podaním zo dňa 14.10.2014, keď súdu oznámil,
že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá a navrhuje v exekučnom konaní nepokračovať a
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Ex. Poriadku zastaviť.

S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatoval, že návrh na vykonanie exekúcie podaný
dňa 02.07.2014 u súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka Muchu bol podaný voči povinnému
nedôvodne. Súd preto námietkam povinného proti exekúcii vyhovel a exekúciu voči povinnému vyhlásil
za neprípustnú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s § 204 zák. č. 99/1963
Zb., Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p.“).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).