Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbPv/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114212633
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114212633.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu LEVICKÉ MLIEKÁRNE a.s., so sídlom v Leviciach,
Júrska cesta 2, PSČ: 934 01, IČO: 31 412 271, v konaní právne zastúpeného JUDr. Róbertom Madejom,
PhD., advokátom, advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Mýtna 42, IČO: 42129231, proti
žalovanému Intersnack Slovensko, a.s., so sídlom v Trenčíne, Nozdrkovce 1798, PSČ: 911 04, IČO: 31
450 211, v konaní právne zastúpenému Mgr. Karolom Fajnorom, advokátom, advokátska kancelária so

sídlom v Bratislave, Krasovského 13, o zaplatenie 51 927,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaný je p o v i n n ý zdržať sa používania ochranných známok „niva“ v akejkoľvek podobe v
súvislosti s tovarmi, pre ktoré sú tieto ochranné známky zaregistrované.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi titulom spôsobenej ujmy sumu vo výške 25 000,00 Eur,
do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia o schválení
súdneho zmieru zverejniť v denníku Hospodárske noviny vo forme platenej inzercie formátu minimálne
285 mm x 136 mm ospravedlnenie v nasledovnom znení:

„OSPRAVEDLNENIE

Spoločnosť Intersnack Slovensko a.s. sa týmto ospravedlňuje spoločnosti LEVICKÉ MLIEKÁRNE a.s.
za neúmyselné použitie ochranných známok znenia NIVA.

Spoločnosť LEVICKÉ MLIEKÁRNE a.s. je vlastníkom slovných ochranných známok znenia NIVA

zapísaných v registri ochranných známok vedenom Úradom priemyselného vlastníctva Slovenskej
republiky pod č. 181149 a č. 212209.

V období od októbra 2013 do marca 2014 distribuovala spoločnosť Intersnack Slovensko a.s. na trh v
Slovenskej republike výrobok „Slovakia Chips s príchuťou syna niva“. Na použitie ochrannej známky
znenia NIVA, ktorej vlastníkom sú LEVICKÉ MLIEKÁRNE a.s., nemala spoločnosť Intersnack Slovensko
a.s. žiadne oprávnenie.

Za tento zásah do práv vyplývajúcich z ochranných známok sa spoločnosti LEVICKÉ MLIEKÁRNE a.s.

ospravedlňujeme.Intersnack Slovensko a.s.“

Žalovaný je p o v i n n ý uverejniť ospravedlnenie minimálne vo veľkosti písma Times New Roman 12,
pričom nadpis „OSPRAVEDLNENIE“ je p o v i n n ý uverejniť vo veľkosti písma Times New Roman

16 a prvú vetu ospravedlnenia zvýrazneným tučným písmom (typu bold). Písmo bude v čiernej farbe
na bielom podklade.

Žalovaný a žalobca prehlasujú, že uzavretím tohto súdneho zmieru sa považujú všetky práva a
povinnosti vyplývajúce z neoprávneného použitia ochranných známok „niva“ žalovaným v období od
októbra 2013 do marca 2014 za vysporiadané.

Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 3 102,30 Eur.

Súd ž i a d a Daňový úrad Nitra, so sídlom Pamborského 5, 949 01 Nitra, aby vrátil žalobcovi súdny
poplatok v sume 3 102,30 Eur, v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 04. 06. 2014 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 51 927,00

Eur.

Žalobca a žalovaný v nadväznosti na mimosúdne rokovania dospeli k dohode o riešení sporu. Dňa 10.
12. 2014 bol súdu žalobcom a dňa 15. 12. 2014 aj žalovaným, doručený návrh účastníkov na schválenie
súdneho zmieru. Na verejnom vyhlásení rozhodnutia dňa 18. 12. 2014 súd schválil súdny zmier v znení,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi

neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie v lehote do15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v
2 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací

súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1

OSP).