Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/60/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112208813
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112208813.7

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: Hotel DUKLA, a. s. Prešov, Nám. legionárov
2, 080 01 Prešov, IČO: 36 482 293, právne zastúpený JUDr. Stanislavom Oravcom, advokátom, Hlavná
19, 080 01 Prešov proti žalovanému: Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO: 36 599 361, v konaní o vypratanie nebytových priestorov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 21. 3. 2012 doručil návrh, ktorým žiadal rozhodnúť o vyprataní žalovaného z nebytových
priestorov, ktoré sa nachádzajú v prvom podlaží Hotela DUKLA, a. s. Prešov, Námestie legionárov
2, ktorých je výlučným vlastníkom a po výpovedi nájmu u týchto nebytových priestorov dňa 27. 9. 2011
a uplynutí 3-mesačnej výpovednej lehoty dňom 31. 12. 2011 žalovaný bez dôvodu užíva jeho nebytové

priestory a bráni mu vo výkone vlastníckych práv. V priebehu dokazovania žalobca podaním doručeným
dňa 28. 10. 2014 vzal návrh späť z dôvodu, že so žalovaným dospeli k dohode, výsledkom čoho je
podpísanie dohody o zriadení vecného bremena. Žiadal preto, aby súd konanie zastavil a nepriznal
účastníkom náhradu trov konania.

Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby v písomnom podaní doručenom dňa 25. 11. 2014.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní
od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Vzhľadom na to, že žalobca po prvom prejednávaní žaloby vzal žalobu späť a žalovaná strana súhlasila
s týmto späťvzatím, súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že ani jednému z účastníkov

nebola priznaná náhrada trov konania s prihliadnutím aj na to, že k vysporiadaniu pomerov
medzi účastníkmi došlo až v priebehu konania na základe dohody o zriadení vecného bremena.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.