Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/211/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212593
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714212593.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci exekúcie oprávneného D?VERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému X MAX, s.r.o., so sídlom Ľ. Štúra 11,
960 01 Zvolen, IČO: 35 968 273, vedenej pod spisovou značkou Ex 14525/2014 súdnym exekútorom
JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., Exekútorský úrad Košice, so sídlom Južná trieda č. 93, 040 01
Košice, o uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 59,08,- Eur istiny s príslušenstvom, 10,00,-

Eur trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 4,02,- Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 22.07.2014 sa oprávnený D?VERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 domáhal vykonania exekúcie
voči povinnému na uspokojenie svojej pohľadávky vo výške 59,08,- Eur istiny s príslušenstvom,
trov predchádzajúceho konania vo výške 10,00,- Eur a trov exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia D?VERY zdravotnej poisťovni, a. s. - výkaz nedoplatkov č. 1345174735 zo

dňa 05.12.2013. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi,
PhD. doručený dňa 23.04.2014, keď súdny exekútor potom požiadal súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie žiadosťou zo dňa 23.07.2014.

Oprávnený písomným podaním zo dňa 10.09.2014, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.09.2014,
navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu voči povinnému zastaviť. Dňa 31.10.2014 bolo

tunajšiemu súdu doručené písomné podanie súdneho exekútora zo dňa 28.10.2014 s označením
„Postúpenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie“, v ktorom si súdny exekútor vyčíslil trovy
exekúcie a ktorého prílohou bol návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Súd exekučné konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie, v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného, keďže tento svojím návrhom procesne zavinil
zastavenie exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil právo na náhradu trov exekúcie vo výške 7,69,- Eur vrátane DPH.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnychexekútorov(ďalejlen„vyhláška“),súdnemuexekútorovipatrípopriodmeneajnáhradahotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmäcestovnénáhrady,poštovnéatelekomunikačnévýdavky,znaleckénáhradyapoplatky,keďpotom
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 3,35,- Eur titulom poštovného. V
tejto časti hotových výdavkov súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 1,66,- Eur (telekomunikačné vo
výške 1,66,- Eur), nakoľko súd nemal z predloženého exekútorského spisu EX 14525/2014 preukázané

vynaloženie uvedených výdavkov, keď súd poukazuje na § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa
ktorého má exekútor nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku, takéto trovy
je potrebné náležite preukázať, inak nespĺňajú podmienku účelnosti a nie je možné ich náhradu
priznať. Rovnako tak súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 1,40,- Eur uplatnenú ako poštovné
za Vyznačenie vykonateľnosti vo výške 1,40,- Eur, nakoľko znenie § 22 ods. 1 vyhlášky hovorí o

náhrade hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a nie
o výdavkoch, ktoré ešte len vzniknú v budúcnosti. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré
mu už reálne vznikli a boli reálne preukázané.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z náhrady hotových výdavkov 3,35,- Eur vo výške 0,67,-
Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 4,02,- Eur, ktorú je oprávnený povinný

nahradiť súdnemu exekútorovi do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh