Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Ro/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814206336
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Maslanová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814206336.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business

Centre - Suché mýto 1, P.O.BOX 328, Bratislava, právne zast. JUDr. Eva Marková, advokát, ORIFLAME
SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P.O.BOX 328, Bratislava, proti odporkyni:
E.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomQ.,H.J.XXX/XX,vkonaníozaplatenie54,64Eurspríslušenstvomtakto

r o z h o d o l :

I/. Súd konanie z a s t a v u j e.

II/. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvomsvojejprávnejzástupkynenávrhompodanýmsúdudňa01.10.2014žiadal,
aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže odporkyňu k úhrade sumy 54,64 Eur spolu s 5,15 %

ročným úrokom z omeškania od 15.08.2014 do zaplatenia a trovy konania.

Pred vydaním platobného rozkazu navrhovateľ prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podaním
doručeným súdu dňa 05.12.2014 zobral späť návrh v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 Zák. NR SR č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov Občiansky súdny poriadok,
ďalej len OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

V zmysle citovaných ustanovení súd na základe späťvzatia žalobného návrhu konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Námestovo ( § 204 ods. 1 O.s.p.).Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti

rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné

dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.