Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Cb/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813216881
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813216881.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Štátny veterinárny a potravinový ústav, IČO:

17334870, Jánoškova 1611/58, 026 01 Dolný Kubín, zast.: JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o.M.
R. Štefánika 1822, 026 01 Dolný Kubín, proti odporcovi:T.S.K. spol. s r.o., IČO: 36297186, A. Bernoláka
176/2, 972 47 Oslany o zaplatenie 158,77 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,8 eur, vrátenie ktorého vykoná príslušný daňový úrad
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi zaplatenia158,77,-eur s
príslušenstvom.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu dňa 22.9.2014 vzal podaný návrh späť v celom
rozsahu.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania a preto súd, vzhľadom na

citované zákonné ustanovenie, vzal prejav navrhovateľa na vedomie a konanie zastavil v celom rozsahu.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p. t.j. účastníkom náhradu trov
konania nepriznal, pretože trovy konania nežiadali priznať.

Súdny poplatok vracia súd navrhovateľovi podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., krátený o 6,7 eur, t.j.
vracia mu sumu 9,8,-eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.