Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Cb/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813216881
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813216881.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Štátny veterinárny a potravinový ústav, IČO:

17334870, Jánoškova 1611/58, 026 01 Dolný Kubín, zast.: JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o.M.
R. Štefánika 1822, 026 01 Dolný Kubín, proti odporcovi:T.S.K. spol. s r.o., IČO: 36297186, A. Bernoláka
176/2, 972 47 Oslany o zaplatenie 158,77 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,8 eur, vrátenie ktorého vykoná príslušný daňový úrad
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal proti odporcovi zaplatenia158,77,-eur s
príslušenstvom.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu dňa 22.9.2014 vzal podaný návrh späť v celom
rozsahu.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania a preto súd, vzhľadom na

citované zákonné ustanovenie, vzal prejav navrhovateľa na vedomie a konanie zastavil v celom rozsahu.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p. t.j. účastníkom náhradu trov
konania nepriznal, pretože trovy konania nežiadali priznať.

Súdny poplatok vracia súd navrhovateľovi podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., krátený o 6,7 eur, t.j.
vracia mu sumu 9,8,-eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.