Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ingrid Čižmárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/226/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Čižmárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212321.3
Uznesenie
P. súd O., vo veci starostlivosti o maloletého A. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Q. práce, sociálnych vecí a rodiny O., dieťa rodičov: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, t.č. R. č. XX,
zastúpeného v konaní O.. S. F., advokátkou V. kancelárie O., D.. P. XX a L. Z., rod. T., nar. XX.X.XXXX,
bytom W. č. XXX, právne zastúpenej M.. O. G., advokátom, V. kancelária so sídlom v O., ul. G.. D. č. 8,
v konaní o zníženie výživného, o oprave rozsudku, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok P. súdu O. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX a to nasledovne:
1/ v štvrtom riadku záhlavia vyššie citovaného rozsudku číslo domu aktuálneho bydliska otca na
správne znenie: „ ... t.č. R. XX...“,
2/ do šiesteho riadku záhlavia vyššie citovaného rozsudku za bydlisko matky vkladá nasledujúci text:
„ ... právne zastúpenej M.. O. G., advokátom, V. kancelária so sídlom v O., G.. D. č. X...“.
V ostatnej časti zostáva text rozsudku nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedené konanie o zníženie výživného na maloletého A. Z., nar. XX.X.XXXX. Z. vo
veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX.
A. podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX právna zástupkyňa otca navrhla, aby súd rozhodol
o oprave rozsudku vydaného dňa XX.XX.XXXX, pod č.k. XXP/XXX/XXXX-XX z dôvodu, že v záhlaví
predmetného rozhodnutia bolo nesprávne uvedené číslo domu aktuálneho pobytu otca , ktorý v
súčasnosti býva na adrese R. č. XX a nie na adrese R. č. XXX a rovnako nebol v záhlaví rozsudku
uvedený ani právny zástupca matky M.. O. G..
A. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. A. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S. na vyššie uvedené skutočnosti, keďže k predmetným chybám došlo pri opise rozhodnutia, súd v
súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.