Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Čižmárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/226/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Čižmárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212321.3

Uznesenie

P. súd O., vo veci starostlivosti o maloletého A. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Q. práce, sociálnych vecí a rodiny O., dieťa rodičov: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, t.č. R. č. XX,
zastúpeného v konaní O.. S. F., advokátkou V. kancelárie O., D.. P. XX a L. Z., rod. T., nar. XX.X.XXXX,
bytom W. č. XXX, právne zastúpenej M.. O. G., advokátom, V. kancelária so sídlom v O., ul. G.. D. č. 8,
v konaní o zníženie výživného, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok P. súdu O. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX a to nasledovne:

1/ v štvrtom riadku záhlavia vyššie citovaného rozsudku číslo domu aktuálneho bydliska otca na
správne znenie: „ ... t.č. R. XX...“,

2/ do šiesteho riadku záhlavia vyššie citovaného rozsudku za bydlisko matky vkladá nasledujúci text:
„ ... právne zastúpenej M.. O. G., advokátom, V. kancelária so sídlom v O., G.. D. č. X...“.

V ostatnej časti zostáva text rozsudku nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je vedené konanie o zníženie výživného na maloletého A. Z., nar. XX.X.XXXX. Z. vo
veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX.

A. podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX právna zástupkyňa otca navrhla, aby súd rozhodol
o oprave rozsudku vydaného dňa XX.XX.XXXX, pod č.k. XXP/XXX/XXXX-XX z dôvodu, že v záhlaví
predmetného rozhodnutia bolo nesprávne uvedené číslo domu aktuálneho pobytu otca , ktorý v
súčasnosti býva na adrese R. č. XX a nie na adrese R. č. XXX a rovnako nebol v záhlaví rozsudku

uvedený ani právny zástupca matky M.. O. G..

A. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. A. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S. na vyššie uvedené skutočnosti, keďže k predmetným chybám došlo pri opise rozhodnutia, súd v
súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.