Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314219831
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314219831.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletého Á. F., A.. XX. X. XXXX, bytom u matky, v konaní

zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa matky
T. F., A.. XX. X. XXXX, W. S., M. XXX, v konaní zastúpená advokátom JUDr. Ivanom Rendekom, so
sídlom Šafárikova 1522, Galanta, otec zomrel, na návrh zákonného zástupcu na schválenie právneho
úkonu, dňa 10. 12. 2014 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa návrhom podaným dňa 1. 12. 2014 žiadal, aby súd vydal doplňujúci
rozsudok, resp. aby opravil výrok rozhodnutia zo dňa 11. 11. 2014 v naznačenom smere.
Právny zástupca zákonného zástupcu listom zo dňa 9. 12. 2014 doručil na pojednávaní do spisu podanie
ktorým berú návrh na konanie späť a žiadajú konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo právneho zástupcu zákonného zástupcu
maloletého a konanie zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.lpísm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa vzdali práva podať odvolanie
do úradného záznamu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.