Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/215/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211096
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714211096.1

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, toho
času umiestnená v V. domove A., V. XX, XXX XX O., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, občianka SR, dieťa rodičov N. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v X. G.- R. a E. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Nariadeným predbežným opatrením č.k. XXP/XX/XXXX-X zo dňa 26.05.2014 bola maloletá dočasne
odovzdaná do starostlivosti V. domova A., V. XX, XXX XX O., nakoľko matka maloletej dňa 26.02.2013
nastúpila výkon trestu odňatia slobody, ktorý by mala ukončiť v roku 2016 a otec maloletej taktiež dňa
28.05.2014 nastúpil výkon trestu odňatia slobody, pričom maloletej sa pre krátkosť času nepodarilo
zabezpečiť inú formu náhradnej starostlivosti, a v širšej rodine sa nenachádzala žiadna zodpovedná
plnoletá osoba ani iný príbuzný, ktorý by boli schopní zabezpečiť riadnu výchovu a starostlivosť maloletej
N..

Dňa 22.08.2014 bol Okresnému súdu Zvolen doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Krupina o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou N. C., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá je súčasnosti na základe vyššie označeného predbežného opatrenia umiestnená v V. domove A.
v O.. Toto konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. XP/XXX/XXXX.

Uznesením sp. zn. XP/XXX/XXXX začal súd z úradnej povinnosti bez návrhu podľa § 81 ods. 1 O.s.p.
konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej N. C.. Týmto rozhodnutím sa na tunajšom súde
začalo konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej N. C., nar. XX.XX.XXXX.

Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. XP/XXX/XXXX súd zistil, že v predmetnej veci sa teda vedie konanie o
rovnakej právnej veci, ako je tá, ktorú začal súd z úradnej povinnosti, pričom konanie vo veci XP/XXX/
XXXX bolo z úradnej povinnosti súdu začaté neskôr, než bol v rovnakej veci doručený súdu návrh na
začatie konanie.

Podľa § 82 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), konanie je začaté dňom, keď
došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína
bez návrhu.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci teda súd zistil, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou XP/XXX/XXXX už
vedie konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou N. C., ktoré sa začalo na návrh Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, pričom predmetné konanie nie je doposiaľ
právoplatne skončené. Z uvedeného vyplýva, že na tunajšom súde prebiehajú dve konania o tej istej
veci, medzi tými istými účastníkmi konania a jedná sa taktiež o skutkovú a právnu totožnosť veci, t.j. o
nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým N. C., nar. XX.XX.XXXX. Na základe týchto skutočností
a citovaných ustanovení zákona predstavuje začatie jedného konania prekážku skôr začatého konania
o tej istej veci v zmysle § 83 O.s.p., a keďže ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd
má povinnosť neskôr začaté konanie o totožnej právnej veci zastaviť. S poukazom na ustanovenie §
104 ods. 1 prvá veta O.s.p. súd konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XP/XXX/XXXX zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden s
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).