Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Zdenka Škubalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/230/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211021
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314211021.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: A. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. XXXX, XXX XX S.
o žiadosti o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľa označený ako „Žiadosť o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy“ zo dňa 18.9.2014
podané na súde dňa 19.9.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 19.9.2014 na tunajšom súde „Žiadosť o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy“.
V žiadosti uviedol, že žiada o prešetrenie a vydanie rozhodnutia o neplatnosti výpovede nájomnej
zmluvy na pozemok - zmluva č.XX/XXXX/Pr., uzatvorenej medzi ním ako nájomcom a Mestom Snina
ako prenajímateľom.

Uznesením sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 03. novembra 2014 súd vyzval navrhovata na
odstránenie vád podania - žiadosti o zrušenie výpovede nájomnej zmluvy zo dňa 18.9.2014 doručenej

súdu dňa 19.9.2014 v lehote 10 dní od doručenia uznesenia, pričom uviedol, ako je potrebné opravu
návrhu vykonať.

Uznesenie na odstránenie vád podania bolo navrhovateľovi doručené dňa 11.11.2014, lehota na
doplnenie podania navrhovateľovi uplynula dňa 22.11.2014 a bola by dodržaná, ak by navrhovateľ v
tento deň svoje doplnenie podal na pošte na prepravu.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí a ktorá

nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Navrhovateľ svoje podanie doposiaľ v súlade s uznesením súdu zo dňa 03.11.2014 nedoplnil a
neodstránil jeho nedostatky podľa inštrukcií súdu, preto súd postupoval v zmysle vyššie uvedeného a
podanie navrhovateľa odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.