Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zdenka Škubalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/230/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211021
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314211021.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: A. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. XXXX, XXX XX S.
o žiadosti o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľa označený ako „Žiadosť o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy“ zo dňa 18.9.2014
podané na súde dňa 19.9.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 19.9.2014 na tunajšom súde „Žiadosť o zrušenie výpovede z nájomnej zmluvy“.
V žiadosti uviedol, že žiada o prešetrenie a vydanie rozhodnutia o neplatnosti výpovede nájomnej
zmluvy na pozemok - zmluva č.XX/XXXX/Pr., uzatvorenej medzi ním ako nájomcom a Mestom Snina
ako prenajímateľom.

Uznesením sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 03. novembra 2014 súd vyzval navrhovata na
odstránenie vád podania - žiadosti o zrušenie výpovede nájomnej zmluvy zo dňa 18.9.2014 doručenej

súdu dňa 19.9.2014 v lehote 10 dní od doručenia uznesenia, pričom uviedol, ako je potrebné opravu
návrhu vykonať.

Uznesenie na odstránenie vád podania bolo navrhovateľovi doručené dňa 11.11.2014, lehota na
doplnenie podania navrhovateľovi uplynula dňa 22.11.2014 a bola by dodržaná, ak by navrhovateľ v
tento deň svoje doplnenie podal na pošte na prepravu.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí a ktorá

nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Navrhovateľ svoje podanie doposiaľ v súlade s uznesením súdu zo dňa 03.11.2014 nedoplnil a
neodstránil jeho nedostatky podľa inštrukcií súdu, preto súd postupoval v zmysle vyššie uvedeného a
podanie navrhovateľa odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.