Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812212847
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812212847.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO 35 724 803 zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava proti
odporcovi: O. S., narodený XX.X.XXXX, bytom U. R. XXX, o zaplatenie 1 773,63 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

Navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 99,30 eur. Vrátenie poplatku Daňový úrad Bratislava po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmsúdu20.7.2012sinavrhovateľprotiodporcoviuplatnilnároknazaplatenie1773,63
eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Podaním z 12.11.2014 pred začatím pojednávania vo veci

samej vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Navrhovateľ vzal návrh späť účinne, preto súd konanie o návrhu navrhovateľa podľa § 96 ods. 1 prvá a
druhá veta Občianskeho súdneho poriadku pre späťvzatie návrhu zastavil.

Navrhovateľ späťvzatím návrhu bez uvedenia dôvodu zavinil zastavenie konania, preto právo na
náhradu trov konania patrí odporcovi. Vzhľadom k tomu, že odporca si trovy konania neuplatnil, súd o

trovách konania podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 151 ods. 1
prvá veta Občianskeho súdneho poriadku nerozhodoval a navrhovateľovi, ktorý si náhradu trov konania
uplatnil, túto nepriznal.

Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo výške 106 eur. Keďže súd konanie zastavil pre
späťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona o
súdnychpoplatkochovrátenísúdnehopoplatkukrátenéhopodľa§11ods.4prvávetaZákonaosúdnych

poplatkoch o 6,70 eur, teda v sume 99,30 eur. Súčasne na vrátenie kráteného súdneho poplatku upravil
daňový úrad podľa sídla poplatníka (navrhovateľa) v zmysle § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.