Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/550/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307210708
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4307210708.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: J. É., narodený XX.XX.XXXX,
zomrel XX.XX.XXXX, naposledy bytom Ú.D. XXX/XX, XXX XX Ž., o vymoženie pohľadávky v sume
697,07 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu v y h l a s u j e z a n e p r í p u s t n ú.

II. Exekúciu z a s t a v u j e .
III. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 27.09.2007 pod číslom konania 9Er/550/2007-10 (číslo 5402*045852) poveril
súdnu exekútorku JUDr. Alenu Szalayovú vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí -
platobných výmerov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. pobočka Levice číslo 4036/2005/01 zo dňa

27.04.2005, číslo 4036/2005/02 zo dňa 27.04.2005 a číslo 4036/2005/03 zo dňa 27.04.2005.

Dňa 30.07.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie zo
dňa 29.07.2014 v zmysle ustanovenia § 57 odsek 1 písmena h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, z dôvodu, že povinný zomrel a zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty.

Podľa § 58 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej „Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmena g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil

za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 36 odsek 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 odsek 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 7 odsek 1 prvej vety Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 odsek 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 Občianskeho súdneho poriadku, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať
(procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti.

Medzi procesné podmienky konania patria procesné podmienky konania na strane účastníkov, t. j.

účastníci konania musia disponovať istými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Jedná sa najmä o
spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 Občianskeho súdneho poriadku) a procesnú spôsobilosť (§
20 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku). Právna teória medzi neodstrániteľné podmienky konania
zaraďuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, avšak len v prípade, ak táto vada existuje
už od momentu začatia konania. V prípade ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v
priebehu konania, môže dôjsť k procesnému nástupníctvu podľa § 107 Občianskeho súdneho poriadku,

alebo je možné, aby súd pokračoval s právnym nástupcom účastníka bez rozhodnutia

Povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX - pred začatím exekučného konania a Y. B. R. v dedičskom konaní
pod spisovou značkou XXD/XXX/XXXX vydal majetok nepatrnej hodnoty osobe, ktorá sa postarala o
pohreb poručiteľa. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.09.2007 bol doručený súdnej

exekútorke dňa 21.09.2007, o čom svedčí záznam na návrhu. S poukazom na to, že nastali skutočnosti
znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii, a to povinný zomrel pred začatím exekučného konania,
súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdnaexekútorkavpodnetenazastavenieexekúcieuviedla,žeotrováchexekúcienežiadarozhodovať,

a preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
odvolanie vždy prípustné (§ 374 odsek 1 prvej vety O. s. p.).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice v 2-och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.