Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Bednár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1199/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3705205350
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3705205350.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: V. G., D.. XX.XX.XXXX, D. XXX, A. o
vymoženie151,93€spríslušenstvomvedenejnaExekútorskomúradeJUDr.VladimíraPolákasosídlom
Hurbanova 643/22, Myjava takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie 44,16 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Pôvodný oprávnený sa návrhom doručeným dňa 21.06.2005 na Exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra
Poláka proti povinnému domáhal vymoženia 151,93 € s príslušenstvom.
Z obchodného registra súd zistil, že terajší oprávnený bol založený zakladateľskou listinou zo dňa
21.12.2004 spísanou vo forme notárskej zápisnice č. N 537/2004, Nz 93994/2004 v zmysle ust. § 68
a nasl. zák.č. 581/2004 a § 154 - 220 Obchodného zákonníka transformáciou Chemickej zdravotnej
poisťovne Apollo (pôvodného oprávneného).
Dňa 02.12.2014 bol doručený na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak jej zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na uvedené súd exekúciu zastavil.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 56,09 €, ktoré pozostávali z odmeny podľa
počtu úkonov 39,84 €, a náhrady hotových výdavkov 6,90 € a náhrady DPH.
Podľa § 203 ods. 1 Ex.por. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 27a vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.Podľa § 14 cit. vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne
vynaloženýchnaexekúciu,paušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti.Základnáhodinová
sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).
Odmena za jednotlivé úkony bola uplatnená za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného (5x), zisťovanie účtu povinného (5x). súd priznal odmenu
za 10 úkonov, ktoré považoval za účelne vykonané, avšak odmenu za zisťovanie platiteľa mzdy a
odmenu za zisťovanie účtu povinného oba úkony vykonané dňa 20.10.2006, súd nepovažoval za účelne
vykonané, nakoľko v rovnaký deň boli tieto informácie zisťované aj od ústredia Sociálnej poisťovne,
a.s., a teda podľa názoru súdu bolo ich zisťovanie prostredníctom pobočky Sociálnej poisťovne, a.s. už
neúčelné. Súd teda priznal odmenu za 10 úkonov exekučnej činnosti - získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x), zisťovanie účtu povinného
(4x).
Súdny exekútor si tiež uplatnil náhradu poštovného 6,90 €, avšak v exekučnom spise sa nachádzajú len
2 doručenky, súd teda priznal náhradu poštovného 3,60 € ako náhradu za doručenie 2 zásielok á 1,80 €.
Celkovo vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,80 €, čo je po navýšené o DPH 44,16
€. Súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 1 Ex.por..
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.