Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Bednár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1199/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3705205350
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3705205350.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,

IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: V. G., D.. XX.XX.XXXX, D. XXX, A. o
vymoženie151,93€spríslušenstvomvedenejnaExekútorskomúradeJUDr.VladimíraPolákasosídlom
Hurbanova 643/22, Myjava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie 44,16 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený sa návrhom doručeným dňa 21.06.2005 na Exekútorskom úrade JUDr. Vladimíra

Poláka proti povinnému domáhal vymoženia 151,93 € s príslušenstvom.

Z obchodného registra súd zistil, že terajší oprávnený bol založený zakladateľskou listinou zo dňa
21.12.2004 spísanou vo forme notárskej zápisnice č. N 537/2004, Nz 93994/2004 v zmysle ust. § 68
a nasl. zák.č. 581/2004 a § 154 - 220 Obchodného zákonníka transformáciou Chemickej zdravotnej
poisťovne Apollo (pôvodného oprávneného).

Dňa 02.12.2014 bol doručený na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak jej zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na uvedené súd exekúciu zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 56,09 €, ktoré pozostávali z odmeny podľa
počtu úkonov 39,84 €, a náhrady hotových výdavkov 6,90 € a náhrady DPH.

Podľa § 203 ods. 1 Ex.por. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 27a vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.Podľa § 14 cit. vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne
vynaloženýchnaexekúciu,paušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti.Základnáhodinová

sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).

Odmena za jednotlivé úkony bola uplatnená za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného (5x), zisťovanie účtu povinného (5x). súd priznal odmenu
za 10 úkonov, ktoré považoval za účelne vykonané, avšak odmenu za zisťovanie platiteľa mzdy a

odmenu za zisťovanie účtu povinného oba úkony vykonané dňa 20.10.2006, súd nepovažoval za účelne
vykonané, nakoľko v rovnaký deň boli tieto informácie zisťované aj od ústredia Sociálnej poisťovne,
a.s., a teda podľa názoru súdu bolo ich zisťovanie prostredníctom pobočky Sociálnej poisťovne, a.s. už
neúčelné. Súd teda priznal odmenu za 10 úkonov exekučnej činnosti - získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného (4x), zisťovanie účtu povinného

(4x).

Súdny exekútor si tiež uplatnil náhradu poštovného 6,90 €, avšak v exekučnom spise sa nachádzajú len
2 doručenky, súd teda priznal náhradu poštovného 3,60 € ako náhradu za doručenie 2 zásielok á 1,80 €.

Celkovo vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,80 €, čo je po navýšené o DPH 44,16
€. Súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 1 Ex.por..

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.