Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2Er/2260/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107223182
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3107223182.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom
v Bratislave, Metodova 8, IČO: 35 697 270, proti povinnému: T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX o
vymoženie 771,85 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín poveril súdneho exekútora JUDr. Soňu Majkútovú poverením č. 5309 035925 * zo
dňa 21.08.2007 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trenčín -
Platobný rozkaz č.k. 55Ro/610/2006-26 zo dňa 08.06.2006.

Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Trenčín dňa 14.11.2014 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových
pomeroch a nemajetnosti povinného. Súdny exekútor zároveň oznámil, že nežiada rozhodnúť o trovách

exekúcie. Tento návrh bol odstúpený Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou dňa 01.12.2014.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd s poukazom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu preukázania
nemajetnosti povinného súdnym exekútorom, dospel k názoru, že sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie a exekúciu zastavil .

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Súdny exekútor svojím podaním zo dňa 12.11.2014 doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.12.2014
oznámiltunajšiemusúdu,ženežiadarozhodnúťotrováchexekúcieavzhľadomnauvedenésúdnáhradu
trov exekúcie exekútorovi nepriznal.

K žiadosti oprávneného doručenej súdnemu exekútorovi dňa 11.11.2014 súd oznamuje oprávnenému,
že originál exekučného titulu nie je možné vrátiť, pretože tento exekučný titul je súčasťou exekučného
spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.