Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/2919/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219805
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913219805.3

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavexekučnejvecioprávnenéhoSlovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému V. U., C.. XX. XX. XXXX, O. XX, XXX XX S. S.,
Š. L. O. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Slavomírom Noskom, Exekútorský úrad Banská Bystrica,
Komenského 3 pod sp. zn. EX 2072/2013 o vymoženie sumy 241,57 eura o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Slavomírovi Noskovi trovy exekúcie vo
výške 45,73 eura v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 24. 10. 2013 požiadal súdneho exekútora o vykonanie exekúcie proti
povinnému o vymoženie sumy 241,57 eura. Súdny exekútor bol dňa 24. 3. 2014 poverený vykonaním

exekúcie.

Oprávnený podaním zo dňa 17. 10. 2014 požiadal o zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný titul
bol právnym predchodcom oprávneného vydaný na základe chybných údajov v informačnom systéme.
K jeho vydaniu však došlo v dôsledku pochybenia povinného, ktorý si nesplnil oznamovaciu povinnosť
voči zdravotnej poisťovni podľa § 23 zák. č. 580/2004 Z. z., preto trovy exekúcie by mal znášať povinný.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmenasúdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Vzhľadom na návrh oprávneného, ktorým je súd viazaný, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.

c) Exekučného poriadku.

V čase podania návrhu na vykonanie exekúcie bol výkaz nedoplatkov č. 8888049976 zo dňa 7.
2. 2011 právoplatný a vykonateľný. Exekúcia preto začala dôvodne. Z obsahu spisu nevyplýva, že
bol exekučný titul v priebehu exekučného konania zrušený alebo sa stal neúčinným. Z podania
oprávneného vyplýva, že v súčasnosti uznáva meritórnu nesprávnosť vydaného exekučného titulu
a z tohto dôvodu netrvá na vymožení svojho nároku. Podanie návrhu na zastavenie exekúcie je

dobrovoľným ústupkom oprávneného vo vzťahu k povinnému. Pokiaľ bola nesprávnosť exekučného
titulu zistená až v priebehu konania na základe údajov poskytnutých povinným, nemožno zavinenie na
zastavení exekúcie pripísať oprávnenému. Naopak, pokiaľ by si povinný splnil oznamovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 23 zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení

zákona č. 718/2004 Z.z.) v platnom znení, k vydaniu exekučného titulu a k začatiu exekučného konania
nemuselo dôjsť. Z tohto dôvodu súd povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil povinnému aplikujúc
základné pravidlo o náhrade trov exekúcie podľa § 197 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého trovy
exekúcie uhrádza povinný. Súdnemu exekútorovi v danom prípade prislúcha minimálna odmena v sume
33,19 podľa § 14 ods. 1 vyhlášky. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi

náhradu hotových výdavkov - poštovného vo výške 11,70 eura a bankových poplatkov v sume 0,84
eura. Náhradu hotových výdavkov - spotrebného materiálu v sume 2,70 eura a v sume 4,80 eura za
administratívne práce súvisiace so zaregistrovaním návrhu, lustráciami, komunikáciou s oprávneným a
skenovaním poverenia do elektronickej podoby súd nepriznal, keďže tieto výdavky sú nepreskúmateľné
a nepreukázané. Súd ďalej poukazuje na to, že náhrada za bežný spotrebný materiál a odplata za

vykonané administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora podľa § 25 vyhlášky. Trovy
exekúcie činia spolu sumu 45,73 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.