Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/214/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114218698
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114218698.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: F. F. P., J..P.., I.:XXXXXXXX, P. P. B. XX, B., proti
žalovanému: F. Š., M.. XX.XX.XXXX, Q. G. XX, o splnenie povinnosti zo zmluvy, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva,

vracia žalobcovi XX,XX Eur zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v lehote do 15 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému daňovému úradu,

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozkazu na
plnenie s tým, aby súd uložil žalovanému povinnosť, aby v lehote XX dní od nadobudnutia právoplatnosti
rozkazu na plnenie zriadil k domu so súpisným číslom XX stojacom na parcele CKN č. XXX, vedenom
na LV č. XXX, k. ú. G. vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v obci G. na vlastné náklady v zmysle
zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov a následne povinnosť odoberať pitnú vodu z

verejného vodovodu tak, jako to vyplýva zo zmluvy o budúcej zmluve o zriadení vodovodnej prípojky a
dodávke pitnej vody zo dňa XX.XX.XXXX a nahradil žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo súdneho
poplatku vo výške XX,XX Eur do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozkazu na plnenie, alebo aby
v lehote 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Tunajší súd vydal dňa XX.XX.XXXX rozkaz na plnenie č.k. XXC XXX/XXXX-XX, proti ktorému žalovaný
podal odpor.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť; zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
žalobcom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. veta prvá sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 eura.

ŽalobcazaplatilsúdnypoplatokzanávrhvovýškeXX,XXEur,pretosúdvzmysleuvedenýchskutočností
a citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.

V danom prípade žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovanému však žiadne trovy nevznikli,
preto súd rozhodol o trovách účastníkov konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.