Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713217797
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713217797.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: CHEMOSVIT, a.s., Štúrova 101, Svit, IČO 31 671 047

zast. Mgr. Štefan Šalkovský, advokát, Štúrova 101, Svit, proti žalovanému: GREEN FOREST, s.r.o.,
Partizánska 88, Poprad, IČO 44 530 846 zast. Ľudmilou Bombarovou, súdnou úradníčkou Okresného
súdu Poprad o zaplatenie 697,87 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania náhradu trov n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 34,80 EUR a žiada Daňový úrad Prešov,
aby tento vrátil žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 10.12.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 697,87 EUR s
prísl.

Pred začatím pojednávania dňa 27.11.2014 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 41,50 EUR na účet Okresného súdu Poprad a v zmysle § 11
ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo
výške 34,80 EUR cestou Daňového úradu Prešov, krátený o 6,70 EUR.

Otrováchtohtokonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2prvávetaO.s.p.atotak,žeúčastníkomkonania
náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).