Uznesenie – Odmietnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208844
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114208844.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa N. M., T.. X.X.XXXX, H. U. X, D. Š., proti odporcovi N.
M.É., T.. XX.XX.XXXX, H. N. X, D. Š.Z., o neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 27.3.2014,

navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.3.2014 podal navrhovateľ na tunajšom súde neúplné podanie, ktorému chýbali zákonom

predpísané náležitosti riadneho návrhu na začatie konania podľa § 42 ods. 3, a § 79 ods. 1, Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 30.7.2014, č.k. 15C/126/2014-10 vyzval súd navrhovateľa v súlade
s § 43 ods. 1, O.s.p., aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnili svoje podanie doručené
súdu dňa 27.3.2014 o zákonné náležitosti návrhu na začatie konania a to o: predloží podanie ktoré
bude datované ; aby predložil listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva (rovnopis rozhodnutia o vyživovacej

povinnosti k odporcovi); nech predloží podanie s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Súd zároveň navrhovateľa poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie zo dňa 30.7.2014, ktorým súd navrhovateľa vyzval na doplnenie jeho podania ktoré bolo
doručené súdu dňa 27.3.2014, bolo navrhovateľovi doručené dňa 11.8.2014, avšak do dnešného dňa

podanie doplnené nebolo.

Podľa § 43 ods. 1, O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2, O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania protiuzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Nakoľko podanie navrhovateľ ani na výzvu súdu svoje podanie o zákonné náležitosti návrhu na začatie

konania riadne nedoplnil, pričom sa v danom prípade jedná o také nedostatky podania, pre ktoré
nemožno v konaní pokračovať, rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že podanie
navrhovateľa doručené súdu dňa 27.3.2014 odmietol.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd postupoval analogicky podľa § 146 odsek 1 písmeno c)
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené. Keďže ide o návrhové konanie, jednou z podmienok je existencia riadneho

návrhu. V tomto konaní takáto podmienka splnená nebola, preto súd aplikoval označenú právnu úpravu
a rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.