Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200015
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814200015.2

Uznesenie

kresnýsúdPrievidzavexekučnejvecioprávneného:H..R.Y.,G.,Q..1.májaXX,XXXXXU.vzastúpení:
STANO a partneri s.r.o., Nám. 1. mája 16, Bratislava 811 06, IČO: 36 869 571, proti povinnému: R. W.,
nar. XX.XX.XXXX, J. O. XX/X, XXX XX F., pre vymoženie príslušenstva pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa XX.XX.XXXX domáha vykonania exekúcie
pre vymoženie trov právneho zastúpenia v predchádzajúcom konaní vo výške XX,XX eura, súdneho
poplatku za žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške XX,XX
eur a trov právneho zastúpenia v exekúcii vo výške XX,XX eur na podklade exekučného titulu, ktorým
je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX a ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť

spoločnostiD.Y.s.r.o.,Z.:XXXXXXXX,N.XX,U.,istinuvovýškeXX,XXeurspolusúrokomzomeškania
X % ročne z dlžnej sumy od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške XX,XX eur na
účet právneho zástupcu navrhovateľa H.. R. Y., advokáta, Q.. 1. J. XX, U..

Dňa XX.XX.XXXX doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. XEr/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdnej exekútorky
JUDr. Márie Zervanovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam
uvedených.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúciu aj bez
návrhu zastaví.

Uznesenie č.k. XEr/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne
č.k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 3 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.