Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Július Tóth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Nsre/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114227742
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114227742.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
INT - EXT DECOR s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Inžinierska 2163/1
Názov obce: Košice
PSČ: 040 11
IČO: 43 888 828
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 26.09.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 08.10.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 08.10.2014.
Navrhovateľ dňa 13.11.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že neboli podané návrhy na výmaz
zanikajúcich spoločností DANSTAV - SK s.r.o. (na obchodný register v Bratislave) a GASTAV SK, s.r.o.
(na obchodný register v Prešove). (§ 69a ods. 2 z.č. 513/1991 Zb.; § 6 ods. 1 písm. c) z.č. 530/2003 Z.z.)Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol, že nedopatrením
nepredložil návrhy na výmaz zanikajúcich spoločností Okresnému súdu Bratislava I a Okresnému súdu
prešov.
Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je
možné vyhovieť, nakoľko navrhovateľ nepreukázal, žeby Okresnému súdu Bratislava I - obchodnému
registru a Okresnému súdu Prešov - obchodnému registru doručil náležitý návrh na výmaz predmetných
spoločností z obchodného registra.
O námietkach rozhoduje registrový súd v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia okrem
prípadov uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného zákona 26) ( § 200b ods. 2 OSP ) .
Po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie ( § 200b ods. 6 OSP).
V obchodnom registri sa vykoná výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis spoločností vzniknutých
splynutím alebo rozdelením k tomu istému dňu. Výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis zlúčenia alebo
rozdelenia spoločnosti zlúčením pri nástupníckej spoločnosti sa vykoná k tomu istému dňu (§ 69a ods.
2 ObZ).
Návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra podávajú
súčasne všetky zanikajúce spoločnosti a nástupnícke spoločnosti. Za novovznikajúce nástupnícke
spoločnosti podávajú tento návrh a sú oprávnení konať vo všetkých veciach súvisiacich s ich vznikom
členovia štatutárnych orgánov novovznikajúcich spoločností, ktorí sú určení v schválenej zmluve o
splynutí alebo v schválenom projekte rozdelenia spoločnosti (§ 69a ods. 4 ObZ).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či b) je návrh na zápis
úplný (§ 6 ods. 1 zák. o obch. registri).
Za neúplný sa považuje návrh na zápis, d) ktorý je nezrozumiteľný (§ 6 ods. 2 zák. o obch. registri).
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky uvedené v oznámení o odmietnutí vykonať zápis
do obchodného registra, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.