Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Rob/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514201734
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2514201734.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: ZEKO-ELEKTRO KOMPONENTY, spol. s r.o., IČO
34 145 389, so sídlom Bulharská 44, Trnava, zastúpená: JUDr. Ireneusz Piotr Giebel, advokát so sídlom
Sladovnícka 22, Trnava, proti odporkyni: ELTEC, a.s., so sídlom Vodárenská 11, Piešťany, IČO 36 232
203 o zaplatenie 6.006,39 € s príslušenstvom, o oprave uznesenia Okresného súdu Piešťany č. k.
4Rob/28/2014-65, zo dňa 25.09.2014, takto
r o z h o d o l :
I. Výrok uznesenia Okresného súdu Piešťany, č.k. 4Rob/28/2014-65, zo dňa 25.09.2014 sa opravuje
nasledovne: Výrok o trovách konania v platobnom rozkaze Okresného súdu Piešťany č. k.
4Rob/28/2014-60, zo dňa 24.07.2014 sa p o t v r d z u j e.
II. V ostatných častiach súd ponecháva uznesenie č.k. 4Rob/28/2014-65, zo dňa 25.09.2014
nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č.k. 4Rob/28/2014-65, zo dňa 25.09.2014 potvrdil odvolaním napadnutý výrok
o náhrade trov konania platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 4Rob/28/2014-60, zo dňa 04.07.2014.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok,(ďalej len ,,OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd vlastnou činnosťou zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu 4Cb/28/2014-65, zo
dňa 25.09.2014 došlo k chybe v písaní, v dôsledku ktorej bolo vo výroku tohto uznesenia nesprávne
uvedené číslo konania platobného rozkazu, ako aj dátum jeho vydania, preto súd postupoval v zmysle
ustanovenia § 164 OSP, a túto zrejmú chybu v písaní opravil tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.