Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/286/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113209928
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113209928.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners, a.s., IČO: 35 944 471, so sídlom
Prievozská 37, Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., IČO 36 866
733, so sídlom Pri starej prachárni 13, Bratislava, proti odporcovi: N. P., bytom O. XX, XXX XX K. C.,
o zaplatenie sumy 21,24 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 23.3.2006 doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.3.2006 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 21,24 eur. Ako odporcu
navrhovateľ označil: N. P., bytom O. XX, XXX XX K. C.. Neuviedol dátum narodenia ani rodné číslo
tejto osoby.

Vzhľadom na uvedené, súd zisťoval pobyt odporcu lustráciou v Registri obyvateľov SR. S označením

mena a priezviska odporcu označeného v návrhu žiadna osoba v registri obyvateľov žiadna osoba
zistená nebola.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o nedostatok podmienky
konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v
konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky
konania odstrániť, konanie zastaví.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy

z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a povinnosti v zásade lenfyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou.
Podľa údajov uvedených v návrhu však nie je možné zistiť, či naozaj takýto subjekt existuje, a teda či má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a potom aj od toho odvodenú spôsobilosť byť účastníkom konania.

Bez presnej identifikácie odporcu uvedením dátumu narodenia, nemôže súd ďalej v konaní pokračovať,
keď bez tohto údaju nie je možné ani vo verejných registroch zistiť kto je odporcom v predmetnom
konaní, keď ako vyplýva z lustrácie v Registri obyvateľov SR, osôb s takýmto označením je viacero.

Vzhľadom na uvedené možno konštatovať, že súdu sa nepodarilo odstrániť tento nedostatok podmienky
konania - presné označenie odporcu, tak aby bol nezameniteľný s inou osobou, pre tento nedostatok
nie je možné v konaní pokračovať, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 104 ods.

2 Občianskeho súdneho poriadku, konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.