Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813223270
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813223270.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25 proti odporcovi: E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom J., J. O. XXX/X, občan
SR, zast.XX.X.XXXX,, nar. XX/XX,KS., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Občianske
združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom v Bratislave, Šafárikovo námestie 7, zast.
JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom so sídlom v Bratislave, Zámocká 36, o zaplatenie sumy 854,43
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i anavrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 121,30,- eur. O vrátenie
súdneho poplatku súd žiada Daňový úrad v Bratislave.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 854,43 eur s príslušenstvom, ktorá
predstavuje nesplatenú časť poskytnutého úveru odporcovi na základe Zmluvy o revolvingovom úvere
č. 8500000340 zo dňa 28.7.2010.
Skôr než začalo pojednávanie navrhovateľ svoj návrh vzal späť, konanie žiadal zastaviť. Náhradu trov
konania neuplatnil. Späťvzatie návrhu odôvodnil úhradou záväzkov.
Vzhľadom na späťvzatie celkom, súd konanie zastavil, rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 3,4 Zák.č. 71/92 Zb. v platnom znení.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 128,- eur, návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním, preto sa mu vracia súdny poplatok krátený o 6,70,- eur, t.j. v sume 121,30,- eur.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.