Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/672/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215669
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714215669.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Mesto Michalovce, IČO: 00 325490, Námestie
osloboditeľov 30, Michalovce, proti povinnému: F., o vymoženie 10,- EUR a trov exekúcie ,

r o z h o d o l :

I.Exekučné konanie začaté u súdneho exekútora JUDr. Bartolomeja Jakubčáka, Exekútorský úrad so
sídlom v Michalovciach, Námestie slobody 13, z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 1,70 EUR do 3 /troch/

dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor v predmetnej exekučnej veci doručil dňa 18.11.2014 súdu návrh na zastavenie
exekučného konania nakoľko došlo v plnej výške k úhrade pohľadávky a k späťvzatiu návrhu na
vykonanie exekúcie oprávneným. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 1,70 EUR.

Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách

konania.

Súd z obsahu spisu zistil, že návrh oprávneného na začatie exekúcie u súdneho exekútora bol podaný
dňa 19.9.2014, avšak podľa oznámenia súdneho exekútora a správy oprávneného zo dňa 6.11.2014 je
zrejmé, že pohľadávka oprávneného bola v plnej výške uhradená dňa 25.7.2014.

Nakoľko v predmetnej veci nebolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie a došlo k späťvzatiu návrhu
na vykonanie exekúcie z dôvodu, že pohľadávka oprávneného bola v celom rozsahu uhradená, súd

rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle vyššie citovaného právneho ustanovenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§47ods.3druhávetaExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 1,70 EUR, ktoré pozostávajú z vynaložených

hotových výdavkov a to poštovného.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Keďže súdnemu exekútorovi vznikli trovy exekúcie a ich výška je v súlade s ustanovením § 47 ods. 3

Exekučného poriadku, súd mu tieto priznal v plnej výške. Na ich náhradu zaviazal oprávneného, nakoľko
ako vyplýva zo správy oprávneného, povinný uhradil pohľadávku skôr, ako začala exekúcia ( návrh
oprávneného doručený súdnemu exekútorovi dňom 19.9.2014).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.