Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/130/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212207557
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212207557.10

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecižalobcu:JUDr.PaedDr.JozefMalich-správcaúpadcuTelemont,
a.s., v konkurze, IČO: 35 824 620, so sídlom Mlynské Nivy 61, 821 05 Bratislava, zast: Mgr. Ľuboš Jurčo
advokát, advokátska kancelária Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: ZIPP BRATISLAVA
spol. s r.o., so sídlom Mlynské nivy 61/A, 820 15 Bratislava, IČO: 31 355 161, zast: Prosman a Pavlovič
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, o zaplatenie istiny 3.857,38 €, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledujúcom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- € do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania sumu 500,- € na účet právneho
zástupcu žalobcu Mgr. Ľuboša Jurča, vedený v C. A. P..B.., č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX do 15 dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalobca a žalovaný prehlasujú, že vzťahy, ktoré sú predmetom tohto konania považujú za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 31.10.2011 domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 3.802,19 € s príslušenstvom a trov konania titulom
neuhradenia nárokov /práce, zádržné, úroky z omeškania/ zo Zmlúv o dielo uzavretej medzi úpadcom
a žalovaným.

Uznesením zo dňa 14.8.2013 bola pripustená zmena petitu v znení, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 3.857,38,-€ a trovy konania.

Na pojednávaní dňa 20.11.2014 účastníci konania prostredníctvom právnych zástupcov zhodne navrhli

schváliť súdny zmier v znení, v akom bol schválený.

Podľa § 99 ods.1, 2, 4 , O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po

právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatného uznesenia o schválení zmieru.

Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený vrátane dohody o trovách konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).