Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/208/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214212014
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214212014.1

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, proti žalovanej v 1.rade: K. J., T.. XX.I. XXXX, a žalovanému v 2.rade: Z. J., T.. X.T.
XXXX, B. H. XXX XX S. G., T. D. Č.. XXXX/XX, o zaplatenie istiny 6.341,30 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Žalovaná v 1.rade a žalovaný v 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu
6.341,40 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 276,87 eur a s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 6.341,40 eur od 4.novembra 2012 až do zaplatenia a náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 630,80 eur, pričom žalovanej v 1.rade a žalovanému v 2.rade sa povoľuje splácať dlžnú sumu
mesačne po 100 eur, vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca k rukám žalobcu, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia, s tým, že omeškaním čo i len jednej splátky je zročnosť celý dlh.
Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 342 eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 6.júna 2014 domáhal voči žalovanej v 1.rade a žalovanému v 2.rade
zaplatenia istiny vo výšky 6.341,30 eur aj s príslušenstvom, z titulu uplatnenia práva zo Zmluvy o úvere
z 13.apríla 2006, ktorú uzatvorili žalovaní s právnym predchodcom žalobcu.
Podľa ustanovenia § 99, ods. 1, prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa ustanovenia § 99, ods. 2, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa ustanovenia § 99, ods. 3, prvá veta Občianskeho súdneho poriadku schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Pred začatím pojednávania účastníci dosiahli dohodu a požiadali súd o jej schválenie formou súdneho
zmieru. Súd zistil, že vyššie uvedený súdny zmier, ktorého súčasťou je i dohoda o náhrade trov konania,
nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto ho v súlade s § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
schválil.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo
o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súd schválil zmier aj v časti náhrady trov konania, na ktorej sa účastníci konania dohodli.
Podľa § 11 ods. 7 ZoSP, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného poplatku. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50% zo zaplateného poplatku. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku za ďalšie
konanie súdu v predmetnej veci.

Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 380 eur, v dôsledku uzavretia súdneho zmieru pred
začatím pojednávania, mu prináleží vrátenie súdneho poplatku vo výške 90%, teda 342 eur, ktoré mu
súd vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).