Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113237289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113237289.2
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený Advokátskou kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti žalovanému: W. I., C.. XX. X. XXXX, W.I. XXX/XX, XXX XX
T., za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ Chorvátsky Grob,
Nám. Josipa Andriča č. 1, 900 25 Chorvátsky Grob, v konaní o zaplatenie 117,22 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi s a v r a c i a alikvotná časť súdneho poplatku vo výške 9,87 EUR, ktorá mu bude
vyplatená príslušným Daňovým úradom v Bratislave po obdržaní tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcadňa23.12.2013doručilnávrh,ktorýmžiadalzaviazaťžalovanéhokúhradecenynezaplatených
faktúr za poskytnuté služby v celkovej výške 117,22 EUR. Táto pohľadávka mu bola postúpená na
základe Zmluvy o postúpení uzatvorenej so spoločnosťou Slovak Telekom, a. s. dňa 24. 6. 2013.
Podaním doručeným súdu dňa 3. 10. 2014 vzal žalobca návrh späť čo do zaplatenia istiny, úrokov z
omeškania, súdneho poplatku a časti trov právneho zastúpenia a žiadal, aby žalovaný bol zaviazaný k
náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 56,68 EUR. Ďalším podaním doručeným súdu dňa 6. 11.
2014 vzal celý návrh späť a žiadal konanie zastaviť a nepriznať náhradu trov konania a vrátiť žalobcovi
súdny poplatok. Toto späťvzatie návrhu žalobca vykonal pred nariadením konania vo veci samej.
Podľa § 115a O. s. p., na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie, ak to nie
je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na základe listinných
dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania
súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.
Pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.
Súhlas účastníkov s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania alebo výslovné vzdanie sa práva
na prejednanie veci sa vzťahuje aj na odvolacie konanie. O tejto skutočnosti musia byť účastníci konania
poučení.
Podľa § 200ea ods. 1 O. s. p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od
toho okamihu ide o drobný spor.Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu pred začatím konania vo veci samej súd toto konanie
zastavil. Súd vo veci nepredvolával účastníkov na pojednávanie s poukazom na § 115a ods. 2 O. s. p.
a § 200ea ods. 1 O. s. p., keďže ide o drobný spor.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p. Účastníci konania si neuplatnili náhradu trov
konania, preto súd tieto trovy nepriznával.
O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v znení noviel, keď sa vracia súdny poplatok po krátení o 1 %, najmenej o 6,63 EUR, z tohto
dôvodu súd vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,87 EUR, ktorý mu vyplatí Okresný súd Prešov
po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.