Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Štubniak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/183/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813208873
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813208873.7

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky: C. D., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. B.
XXXX/XX, E., práv. zast.: Soukeník - Štrpka, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862
711, proti odporkyni: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. H. XX, Y., H. Z. P., práv. zast.: JUDr. Ján Havlát,
advokát, Rudnayovo nám. 1, Bratislava, v konaní o vylúčenie veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadala navrhovateľka cestou právneho zástupcu vylúčiť z exekúcie vedenej súdnou
exekútorkou Mgr. Marcelou Zummerovou pod sp. zn. EX 45/2012 nehnuteľnosti vedené na liste
vlastníctva č. XXXXX pre k.ú. a obec E..

Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 05.11.2014 navrhovateľka prostredníctvom právneho zástupcu
zobralanávrhvcelomrozsahuspäť,žiadalakonaniezastaviťavzhľadomnauzavretúdohoduourovnaní

žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznať.

Odporkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu písomným podaním doručeným súdu
elektronicky dňa 12.11.2014 (doplneným dňa 14.11.2014) so späťvzatím návrhu ako aj so zastavením
konania súhlasila a rovnako ako navrhovateľka žiadala vysloviť, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľkou a súhlas protistrany konanie zastavil podľa § 96

ods. 1, 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže navrhovateľka ani odporkyňa
náhradu trov konania nepožadovala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum

a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.