Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114222198
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114222198.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu : Plastic People, s. r. o., Dunajská 1, Bratislava, IČO
35846666, zast. JUDr. Jozef Pojdák, advokát, Sv. Cyrila a Metoda 12, Bratislava, proti žalovanému Ing.
LK. o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu: Plastic People, s. r. o., Dunajská 1, Bratislava, IČO 35846666, zo
dňa 20. 8. 2014 - "žaloba o náhradu škody a nemajetkovej ujmy".

Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd neúplné podanie.

Žaloba nemala zákonom stanovené náležitosti, preto bol žalobca Uznesením tunajšieho súdu zo
dňa 1. 10. 2014. č. k. 16C 198/14-12 vyzvaný, aby návrh doplnil o opatrenie podpisom oprávnenej
alebo splnomocnenej osoby /ktorú povinnosť žalobca, res. jeho zástupca splnil/, ďalej bol vyzvaný,
aby popísal skutkový stav tak, aby bolo zrejmé, na základe akých skutočností sa domáha škody a

osobitne nemajetkovej ujmy, keď sa jedná o dva samostatné právne tituly, v čom konkrétna škoda alebo
nemajetková ujma a jej výška spočíva, akým spôsobom dospel k žalovanej výške a v čom spočíva nárok
na nemajetkovú ujmu a aby priložil dôkazy..

V stanovenej lehote žaloba v uvedenom smere nebola riadne v zmysle citovaného rozhodnutia súdu
doplnená, neboli ani priložené dôkazy.

Za daného stavu je potrebné konštatovať, že podania žalobcu sú nejasné, neúplné a zmätočné,

nespĺňajú zákonné predpoklady žaloby.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p. návrh má okrem všeobecných náležitostí /§42 ods. 3/ obsahovať meno,
priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho
zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov
alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k
návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná.

Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu
a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným /§90/, nazýva sa žalobou.Podľa § 79 ods 2 O s. p. žalobca je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny

Podľa § 43 ods. 2 O.s. p. ak účastník podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok

nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania. V zmysle § 372i ods. 1 O.s.p. v znení novely. účinnej od 1. 9. 2003 ustanovenia tohto
zákona sa použijú aj na konanie začaté pred jeho účinnosťou, ak nie je ďalej ustanovené inak. Právne
účinky úkonov, ktoré v konaní nastali pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

Vzhľadom na citované ustanovenie zákona bolo potrebné podanie odmietnuť, nakoľko podanie nebolo
v zmysle vyššie uvedeného doplnené. Z podania žalobcu nie je zrejmý skutkový stav, dôvodnosť žaloby,

priložené dôkazy a nie je zrejmé, na základe akých skutočností sa konkrétneho zaplatenia žalovanej
čiastky žalobca domáha. Na základe predloženého podania žalobcu bez jeho riadneho doplnenia súd
nemôže vo veci konať a rozhodnúť ako v občiansko-právnom spore.

Z uvedených dôvodov bolo podanie potrebné odmietnuť, keď nebolo riadne doplnené v stanovenej
lehote..

Žalovanej trovy konania nevznikli, preto súd len pre úplnosť rozhodol, že sa jej náhrada trov konania
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa

§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.