Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201697
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314201697.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., Pribinova 25, 810 11 Bratislava, P.O.BOX 41, IČO: 47 233 516, proti žalovanej
X. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. B. XXX/XX, XXX XX U., v konaní o zaplatenie 496,69 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 22,80 eur, ktorého vrátenie vykoná do 30 dní
od predloženia právoplatného uznesenia súdu Daňový úrad Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na Okresný súd Humenné žalobu dňa 12.2.2014, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 496,69 eur s príslušenstvom z dôvodu zmluvy o revolvingovom úvere.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz, ktorý bol následne uznesením zrušený pre nemožnosť doručenia
žalovanej. Po vykonanom šetrení, súd zistil, že žalovaná zomrela.

Podaním doručeným súdu 6.11.2014 teda pred prvým riadnym pojednávaním vo veci žalobca oznámil,
že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Žaloba bola zobraná žalobcom späť,
ešte pred vstupom vedľajšieho účastníka do konania.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie
zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,

podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 tohto zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.