Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Štefčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/630/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614204854
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614204854.3
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00 151 866, s adresou na doručovanie písomností
Krajské riaditeľstvo PZ v Trenčíne, Trenčín, Jilemnického 1 proti povinnej T.. Q. C., G.. X.X.XXXX, K.
C. G. Z. XXX, zastúpenej JUDr. Ľubomírom Kišacom, advokátom v Topoľčanoch, Škultétyho 1597/7, o
vymoženie 500,- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súd poverenej súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej, so sídlom v Bánovciach nad
Bebravou, Andreja Hlinku 21, trovy exekúcie nepriznáva.
Oprávnenému súd ukladá povinnosť nahradiť povinnej trovy konania v sume 67,53 € do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom zo dňa 4.7.2014 (sp. zn. KRPZ-TN-VO2-2497/2014-EX), doručeným
exekútorskému úradu dňa 25.7.2014 domáha proti povinnej vykonania exekúcie za účelom vymoženia
sumy 500,- € s príslušenstvom a náhrady trov exekúcie, na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozhodnutie o priestupku zo dňa 16.5.2012 vydané Okresným dopravným inšpektorátom v Partizánskom
pod sp. zn. ORP-ODI-P-126/2012, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 1.6.2012.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 6.8.2014 Mgr. Klaudiu Boorovú Dzurikovú, súdnu exekútorku so
sídlom v Bánovciach nad Bebravou.
Poverená súdna exekútorka vydala dňa 26.8.2014 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo dňa
9.9.2014 doručené povinnej do vlastných rúk.
Povinná podala dňa 10.9.2014 v exekútorskom úrade proti exekúcii námietky. Súd o námietkach
rozhodol uznesením zo dňa 7.10.2014 č.k. 4Er/630/2014-21 tak, že ich uznal dôvodnými. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 31.10.2014.
Podľa § 50 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) ak je rozhodnutie,
ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.
Súd vyhovel námietkam povinnej. Uznesenie o vyhovení námietkam nadobudlo právoplatnosť. Z
uvedeného dôvodu, v súlade s § 50 ods. 3 EP súd exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 veta tretia EP povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so
vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Poverená súdna exekútorka v písomnom podaní zo dňa 2.10.2014, doručenom súdu dňa 7.10.2014
uviedla, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.
Povinnej súd priznal trovy exekúcie spočívajúce v trovách právneho zastúpenia za dva úkony právnej
pomoci po 25,725 € a dva režijné paušály po 8,04 € za úkony prevzatie a príprava zastúpenia
a písomné podanie vo veci. Tarifná hodnota sporu je 670,04 €, pričom súd vychádzal z hodnoty
vymáhanejpohľadávkykudňuvydaniaupovedomeniaozačatíexekúcie,čojezároveňvýškavymáhanej
pohľadávky ku dňu prevzatia právneho zastúpenia. Odmena za jeden úkon právnej služby je podľa § 10
ods. 1, § 13a ods. 2, ods. 5 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške 25,725 €. Základná tarifná odmena je
vo výške 51,45 € a keďže ide o exekučné konanie, znižuje sa na polovicu, t.j. na sumu 25,725 €. Trovy
právneho zastúpenia sú v sume 67,53 € (2 x 25,725 € + 2 x 8,04 €). Keďže bola povinná v námietkovom
konaní úspešná, je povinný zaplatiť jej s tým súvisiace účelne vynaložené trovy oprávnený.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiuzákonodvolanienepripúšťa(§50ods.3EP,§202ods.2Občianskehosúdneho
poriadku).
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.