Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/115/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112216698
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112216698.8

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcuB.T.Č.,C..XX.XX.XXXX,S.I.XXX/X,O.,zast.JUDr.Dagmar
Biákovou, Trieda SNP 49, Košice, proti žalovanej B. T., C.. XX.XX.XXXX, S. I. XXX/X, O., zast. JUDr.
Zdenkou Vokálovou, advokátkou so sídlom Hlavná 61, Prešov, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

"Z vecí, ktoré mali žalobca a žalovaná v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov pripadajú do

vlastníctva žalobcu kuchynské hrnce Zepter, do vlastníctva žalovanej spálňa, detská izba, jedálenský
kút, obedová súprava, vybavenie kuchyne - príbor, nože, varechy, hrnce, taniere, poháre, mlynčeky,
kobercevspálni,detskejizbeachodbe,záclonyvspálni,detskejizbe,poháre,kuchynskálinka,posteľné
obliečky, uteráky, plachty, utierky, obrusy,"

žalobca je p o v i n n ý zaplatiť štátu na účet Okresného súdu Prešov súdny poplatok 66 Eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia,

vracia žalobcovi zo zložených preddavkov na trovy znaleckého dokazovania sumu 19,08 eura, po
právoplatnosti tohto uznesenia,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 5.6.2012, domáhal voči žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Na pojednávaní dňa 11.11.2014 napokon účastníci uzavreli ohľadom celého predmetu konania zmier v
takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto konaní je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi. Z uvedeného
dôvodu súd zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 O. s. p. schválil.

Výrok o trovách konania vyplýva z § 146 ods. 1 písm. b ) O.s.p., nakoľko obsahom zmieru nebola dohoda
účastníkov o náhrade trov.

Zároveň súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť štátu na účet Okresného súdu Prešov súdny poplatok
66 eur, do 3 dní odo právoplatnosti tohto uznesenia, v zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, v spojení
s Položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, nakoľko žalobcovi bolo priznané oslobodenie
od súdnych poplatkov v rozsahu nad 200,- eur uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 23.4.2013.
Zároveň rozhodol aj o vrátení nepoužitých zložených záloh žalobcovi na trovy znaleckého dokazovania
v sume 19,08 eur.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§
99 ods. 4 O.s.p.).

Proti ostatným výrokom je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia súdu
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.