Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/227/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114216606
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114216606.1
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci navrhovateľa: O. N., J.. XX. X. XXXX, Y. G. V. J. I. XX,
XXX XX V. J. I., právne zastúpený JUDr. Jozefom Bujňákom, advokátom, so sídlom v Prešove, Hlavná
94 proti žalovanému: Z.J. N., J.. XX. X. XXXX, G. XX U. M., K. X Q., K., I. G., v konaní o zvýšenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 11. 6. 2014 doručil návrh zvýšenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, keď
žiadal, aby odporca bol zaviazaný platiť zvýšené výživné 250,- EUR od 11. 6. 2014.
Skôr než začal súd vo veci samej konať navrhovateľ podaním doručeným dňa 4. 11. 2014 vzal návrh
v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo v štádiu veci, kedy ešte súd vo veci samej nezačal konať,
je vo sfére navrhovateľa do začatia pojednávať disponovať týmto návrhom. Tým, že navrhovateľ
vzal návrh späť pred začatím pojednávania vo veci samej, nie je potrebný súhlas odporcu k tomuto
späťvzatiu. V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. Náhrada trov konania účastníkmi
nebola uplatnená.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.