Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113234811
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113234811.2

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: BIMPEX, s. r. o., Budovateľská 63, 080
01 Prešov, IČO: 36 459 259, právne zastúpený JUDr. Evou Petránovou, advokátkou, Advokátska
kancelária, s.r.o, Puškinova 16, 080 01 Prešov proti žalovaným: X. R. K., N.. XX. X. XXXX P. X. Z. K.,
N.. XX. X. XXXX, Y. A. A.B. XXXXX/XXB, XXX XX W., v konaní o zaplatenie 863,14 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi účastníkmi z m i e r v tomto znení:

„Žalovaní v rade 1, 2 s a z a v ä z u j ú uhradiť žalobcovi na istine 800,- EUR bezúročne, na
trovách konania 256,63 EUR, a to tak, že túto sumu budú uhrádzať v splátkach po 50,- EUR
mesačne s tým, že prvú splátku uhradia do 30. 11. 2014 a nasledujúce vždy do posledného
dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v
prípade omeškania s tým, že tieto splátky budú uhrádzať na účet žalobcu vedený v Unicredit bank, a.

s., pobočka Prešov, č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 29. 11. 2013 doručil žalobu, ktorou žiadal žalovaných zaviazať k úhrade pohľadávky 863,14
EUR s 8,5 % ročným úrokom z omeškania od 1. 6. 2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania, ktoré
predstavujú náklady za súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia.

Na ústnom pojednávaní dňa 3. 11. 2014 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v

tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil medzi účastníkmi zmier, keďže predmetom zmieru je nárok súdne vymáhateľný v zmysle

Občianskehozákonníka.Vrámcischválenéhozmierusažalovanízaviazalizaplatiťžalobcoviistinu800,-
EUR a trovy konania 256,63 EUR v splátkach po 50,- EUR mesačne tak, že prvú splátku uhradiado 30. 11. 2014 a nasledujúce vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci až
do vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškanosti.

O trovách konania bolo rozhodnuté v rámci schváleného zmieru.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p. odvolanie voči zmieru
n i e j e prípustné.

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov
od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.