Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10Er/364/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5409204203
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marettová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2014:5409204203.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: Mesto Dolný Kubín, Mestský úrad so sídlom
v Dolnom Kubíne, Hviezdoslavovo nám. 1651/2, IČO: 00 314 463, proti povinnému: H. G., nar.
XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, naposledy bytom v Dolnom Kubíne, v exekučnom konaní pre
vymoženie 44,63 eura s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie, ktoré sa začalo na základe návrhu oprávneného zo dňa 19.10.2009, doručeného

súdnemu exekútorovi Mgr. Júliusovi Konečnému, Exekútorský úrad Dolný Kubín, A. Sládkoviča 1802/2
dňa 24.02.2009, pre vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej voči povinnému vykonateľnými
platobnými výmermi Mesta Dolný Kubín č. 1620096837 zo dňa 23.03.2006 a č. 1620106176 zo dňa
16.03.2007 a č. 1620115705 zo dňa 18.03.2008 vo výške 44,63 eura a trov exekúcie, zastavuje.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Júliusovi
Konečnému, Exekútorský úrad Dolný Kubín, A. Sládkoviča 1802/2 vo výške 49,31 eura do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 25.08.2014 doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný dňa 25.10.2013 zomrel. Okresný súd Dolný Kubín uznesením č. k. 6D/146/2013 zo dňa
20.12.2013 dedičské konanie po povinnom zastavil, keďže tento nezanechal žiadny majetok.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na uvedený dispozičný úkon oprávneného, ktorým prejavil vôľu, aby sa vedené exekučné
konanie zastavilo, súd s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ EP, postupujúc podľa § 58 ods.
1 EP, exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.

Podľa ustanovenia § 200 ods.1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške hradí trovy.

Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuza výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej

33,19 eura.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súd exekútorovi s poukazom na vyššie citované ustanovenia trovy exekúcie priznal v uplatnenej výške
49,31 eura a ich úhradou s poukazom na § 203 ods. 1 zaviazal oprávneného, nakoľko tento tým, že podal
návrh na zastavenie exekúcie, zavinil jej zastavenie. Priznané trovy pozostávajú z paušálnej odmeny vo
výške 33,19 eura a náhrady hotových výdavkov vo výške 7,90 eura, pozostávajúcich z vynaloženého
poštovného. DPH súd exekútorovi ako platiteľovi DPH priznal vo výške 8,22 eura (20 % z 41,09 eura).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je

odvolanie vždy prípustné (§374 ods. 4 prvá veta O.s.p.).

Odvolanie m o ž n o podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach stanovených v § 42 ods. 3 (ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.