Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/137/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212330
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114212330.7
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletéhoH.X.,Q..XX.X.XXXX,zast.kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh matky: Z.. S. Ď., Q.. XX.X.XXXX,
U. U. XX, X., za účasti otca: Z.. R. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. XX, X., T. konaní o zákaz styku s maloletým
dieťaťom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého sa návrhom podaným dňa 19.5.2014 domáhala nariadenia predbežného opatrenia,
ktorým by súd zakázal otcovi maloletého stretávať sa so synom.
Uznesením č. k. 21P/81/2014-82 zo dňa 26.5.2014 súd návrh matky na nariadenie predbežného
opatrenia zamietol.
Uznesením č. k. 21P/81/2014-88 zo dňa 26.5.2014 súd začal konanie vo veci bez návrhu.
Podaním zo dňa 21.10.2014 oznámila matka maloletého súdu, že svoj návrh na zákaz stretávania sa
otca s maloletým synom berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť. Uviedla, že s maloletým
sa sťahuje mimo X. a otec dlhodobo neprejavuje žiaden záujem o maloletého syna a tým odpadli dôvody
na konanie vo veci samej.
Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na skutočnosť, že odpadli dôvody na konanie vo veci a to tým, že maloletý sa sťahuje mimo
obce X., ako aj tým, že otec dlhodobo nejaví záujem o stretávanie sa s ním, súd konanie v súlade s
citovanou zákonnou úpravou zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez
návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.