Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206702
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814206702.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. E. č. XXX, XXX
XX K. L. E., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpeného právnym zástupcom JUDr. Ireneuszom
Piotrom Giebelom, advokátom, so sídlom Sladovnícka 22, 917 01 Trnava, proti odporcovi: G. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. nad L. č. XX, XXX XX K. nad L., o zaplatenie 2600,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 149,30 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 149,30 eur vrátil
navrhovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným okresnému súdu dňa 11.04.2014 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 2600,- eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ podaním zo dňa 15.10.2014 vzal z dôvodu mimosúdnej dohody návrh na začatie konania

späť v celom rozsahu. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo podaním zo strany navrhovateľa, a preto súd, vzhľadom
na citované zákonné ustanovenie, vzal prejav navrhovateľa na vedomie a konanie zastavil v celom
rozsahu.

Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznenípoplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Vychádzajúczuvedenýchustanovenísúdrozhodolovrátenísúdnehopoplatkuvovýške149,30eur/156
eur - 6,70 eur/ a upravil príslušný daňový úrad na vrátenie súdneho poplatku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného
súdu Prievidza Krajskému súdu v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí mať
náležitosti uvedené v § 205 O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.