Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/262/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313228774
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313228774.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: A. K., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž. XXXX/XX, F., proti
odporcovi: X. K., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž. XXXX/XX, F., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. E. K., K.. XX.XX.XXXX v konaní zastúpený
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dňa 15. 10. 2014 takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom podaným dňa 30. 10. 2013 žiadala o rozvod manželstva a aby súd upravil
rodičovské práva k maloletému dieťaťa narodenému z manželstva, pretože ako rodičia spolu nežijú a
nevedú spoločnú domácnosť.
Podaním zo dňa 13. 10. 2014 navrhovateľka oznámila súdu, že berie návrh na konanie späť a žiada
konanie zastaviť, pretože účastníci obnovili spolužitie.
Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky s návrhom a keďže prišlo
medzi účastníkmi k zmieru, konanie zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.lpísm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.