Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/253/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514214640
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514214640.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: U. F.Á., A.. XX.X.XXXX, W. X. XXX, XXX XX
Q. P., proti odporcovi: neuvedené, v konaní o zrušenie výživného
r o z h o d o l :
Súd v y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na začatie
konania opravil a doplnil o nasledovné náležitosti:
§ uveďte presne petit návrhu - to znamená, ako chcete, aby súd rozhodol, petit musí byť určitý, jasný
a zrozumiteľný, aby mohol byť vykonateľný
§ pravdivo opísať rozhodujúce skutočnosti ( či odporca je zamestnaný - ak áno tak uviesť priemerný
mesačný príjem a adresu zamestnávateľa - alebo je nezamestnaný a iné okolnosti dôležité pre
rozhodnutie súdu)
§ presne označiť navrhovateľa a odporcu ( odporcom má byť Vaša plnoletý syn)
§ predložiť potvrdenie o ukončení strednej školy
Ak navrhovateľ vo vyššie uvedenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 8.8.2014 podal navrhovateľ návrh na začatie konania o zrušenie výživného.
Vec bola podľa rozvrhu práce pridelená sudkyni Okresného súdu Košice - okolie JUDr. Ivete Puškášovej.
Vzhľadom na to, že neúplnosť tohto podania bránia jeho vecnému vybaveniu sudca alebo poverený
zamestnanec súdu v zmysle ust. § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval v tomto rozhodnutí navrhovateľa na jeho
opravu a doplnenie. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
V zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p. z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísanéadatované. Podanietreba predložiťs
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastníkdostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy. Návrh na rozvod manželstva je potrebné podať v tomto prípade trojmo.
V zmysle ust. § 79 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorý má okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. ) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydlisko účastníkov (je potrebné označiť všetkých účastníkov konania ako navrhovateľ a odporca),
prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
domáha. V ods. 2 cit. zák. ust. sa uvádza, že navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy,
na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.
Lehota, ktorú sudca alebo poverený zamestnanec súdu poskytol na opravu a doplnenie návrhu začína
plynúť nasledujúci deň po doručení tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť ( § 57 ods. 3 O.s.p. ).
Opravený návrh zašlite súdu v 2 rovnopisoch.
Ak účastník konania v určenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne podanie, ktoré by mohlo
byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202 ods. 3 písm. a) O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.