Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Renáta Deáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/541/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912212989
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6912212989.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s. r. o., so
sídlom Pribinova ul. č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Fridrich Paľko, s. r. o., so
sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, za ktorú koná doc. JUDr. Branislav Fridrich,
PhD., advokát a konateľ, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, v konaní o náhradu majetkovej škody
a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k.
6C/192/2012-50 zo dňa 10.12.2013, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie žalobcu o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu o náhradu škody a nemajetkovej ujmy; žalovanej
náhradu trov konania nepriznal.
Proti rozsudku okresného súdu podal žalobca odvolanie; domáhal sa zrušenia napadnutého rozsudku
a vrátenia veci okresnému súdu na ďalšie konanie.
Žalovaná sa k odvolaniu nevyjadrila.
Krajský súd, ako súd odvolací, skúmal včasnosť podaného odvolania žalobcu ako jednu z procesných
podmienok odvolacieho konania.
V zmysle § 204 ods. 1 O. s. p,. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V zmysle § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Z ustanovení Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že pre splnenie podmienky včasnosti podania
odvolania je potrebné, aby odvolanie bolo podané v lehote stanovenej zákonom. Lehota na podanie
odvolania je zákonnou lehotou a preto ju nemožno predĺžiť ani skrátiť. Ide o procesnú lehotu; stačí, ak
je odvolanie podané na súde v posledný deň lehoty, alebo sa odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho
doručiť.
Z obsahu spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené
05.02.2014, čo potvrdil vlastnoručným podpisom na poštovej doručenke. Odvolanie, datované 20. 02.
2014, bolo okresnému súdu osobne doručené dňa 21. 02. 2014. Lehota na podanie odvolania podľa §
204 ods. 1 O. s. p. uplynula 20. 02. 2014 a rozhodnutie okresného súdu dňom 21.02.2014 nadobudlo
právoplatnosť.Nazákladetýchtoskutočnostíodvolacísúdkonštatuje,žeodvolaniežalobcubolopodané
po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty, teda oneskorene.
Preto odvolanie v súlade s § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. ako oneskorene podané odmietol.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.